Na última terça-feira, 07, a IA do Google, criada para concorrer com o Chat GPT, acabou dando um baita prejuízo para a companhia. Isso porque, em um evento de apresentação da ferramenta, o chatbot deu uma resposta errada e, consequentemente, um banho de água fria nos investidores.
A reação foi imediata e as ações da controladora Alphabet caíram mais de 7% nesta quarta-feira, 08, derrubando em US$ 100 bilhões o valor de mercado da empresa.
Na ocasião, o chatbot foi questionado sobre o que dizer a uma criança de 9 anos sobre as descobertas do Telescópio Espacial James Webb. Em resposta, o chatbot respondeu que o telescópio foi o primeiro a tirar fotos de um planeta fora do sistema solar da Terra, quando na verdade esse marco foi reivindicado pelo European Very Large Telescope em 2004 – um erro rapidamente notado por astrônomos no Twitter.
Concorrentes do Chat GPT
O OpenAI’s GPT (Generative Pretrained Transformer) é considerado uma das tecnologias de processamento de linguagem mais avançadas e é amplamente utilizado para aplicações como chatbots, traduções automáticas e geração de texto. Como resultado, existem muitos concorrentes que estão trabalhando para desenvolver tecnologias semelhantes ou melhores.
Alguns dos principais concorrentes do Chat GPT incluem o Facebook’s M2M-100, o Microsoft’s Turing NLG e o Amazon’s SageMaker. Estas tecnologias têm o objetivo de superar ou igualar o desempenho do GPT em aplicações como chatbots, traduções automáticas e geração de texto.
Além disso, existem também outros concorrentes menores que estão trabalhando para desenvolver tecnologias de processamento de linguagem avançadas para aplicações específicas, como traduções médicas ou conversações comerciais.
Veja também: Opções Binárias: Golpe ou Oportunidade?
No entanto, ao mesmo tempo em que existem muitos concorrentes do Chat GPT, também existem muitos obstáculos técnicos e de mercado que eles precisam superar. Por exemplo, desenvolver uma tecnologia de processamento de linguagem avançada é um desafio técnico complexo que requer muitos recursos e especialistas em IA.
Além disso, o mercado de tecnologia de processamento de linguagem é altamente competitivo e já está dominado por algumas empresas líderes, como o Google e o Amazon.
O ChatGPT também erra perguntas
Dar respostas erradas assim como inventar respostas também é um problema comum ao ChatGPT. Um estudo da Purdue University, nos EUA, decidiu testar a eficácia do ChatGPT em responder centenas de perguntas sobre engenharia de software. Para a IA, os resultados não foram animadores, com 52% das respostas erradas.
O objetivo do estudo foi comparar as respostas do ChatGPT com as respostas do Stack Overflow, uma plataforma popular de perguntas entre desenvolvedores e engenheiros de software. Os pesquisadores Samia Kabir, David Udo-Imeh, Bonan Kou e Tianyi Zhang enviaram 517 perguntas populares sobre Stack Overflow e compararam as respostas do chatbot OpenAI.
O ChatGPT teve 259 respostas incorretas, representando 52% do total. Além disso, 77% dos textos foram considerados genéricos, mas a plataforma conseguiu responder todos os aspectos da questão em 65% das vezes.
Teste brasileiro
Ao escrever esse artigo, decidi fazer também um teste com o chatGPT. Nesse sentido, resolvi indagar quem tinha sido o primeiro brasileiro a ganhar um prêmio nobel.
Sabemos que, infelizmente, ninguém nunca ganhou um prêmio nobel em nosso país. Dessa forma, seria um erro histórico e grosseiro se a resposta fosse algo diferente disso. Vejamos o que o chatGPT respondeu:
“O primeiro brasileiro a ganhar um Prêmio Nobel foi Carlos Chagas, em 1909, na área de Medicina. Ele foi reconhecido por suas descobertas pioneiras sobre a doença de Chagas, uma doença tropical transmitida pelo inseto conhecido como barbeiro. Suas contribuições foram fundamentais para a compreensão e o combate dessa doença, que ainda é um importante problema de saúde pública em algumas regiões da América Latina.”
Embora o mineiro Carlos Chagas tenha sido um exímio cientista, ele nunca foi contemplado com um prêmio Nobel, como já disse anteriormente. Não satisfeito com essa resposta, resolvi repeti-la em um dia diferente e, para minha surpresa, a resposta também mudou. Dessa vez ele afirmava que tinha sido César Lattes.
Em resumo, podemos concluir que, embora esses inteligências artificiais sejam ferramentas formidáveis, ainda há muito o que melhorar, principalmente na resposta de fatos historicamente conhecidos.
